La involución del hombre

casa de blancos más costosa que casa de negros

2011-11-30T09:12:00.000-08:00

Fisher-Price My First Dollhouse (Caucasian Family) Precio: $56.74

Fisher-Price My First Dollhouse (African-American Family) Precio: $37.99

Periodistas, no pistoleros

2009-02-27T11:42:00.000-08:00

Un periódico ruso pedirá licencias de armas para sus empleados

EUROPA PRESS MOSCÚ

Actualizado jueves 22/01/2009 13:04 horas

El periódico ruso Novaya Gazeta pedirá al Servicio Federal de Seguridad que entregue licencias de armas a sus empleados, después de que una de sus periodistas fuese asesinada a tiros a plena luz del día en el centro de Moscú.

La reportera Anastasia Baburova murió el lunes pasado, a los 25 años de edad, horas después de ser disparada por un desconocido que también mató al abogado Stanislav Markelov. En el Novaya Gazeta también trabajaba la tristemente famosa periodista Anna Politkovskaya, quien fue asesinada a tiros en octubre de 2006 en un ascensor del edificio donde vivía, en Moscú.

"Presentaremos una petición inusual al Servicio Federal de Seguridad: si no podéis garantizar nuestra seguridad, dejad a nuestros periodistas poseer armas de fuego", ha dicho el copropietario del periódico Alexander Lebedev.

Lebedev ha añadido que el rotativo ya había hecho con anterioridad una solicitud similar a las autoridades que fue rechazada. "Desgraciadamente, ahora no tengo la capacidad de garantizar la seguridad de nuestros periodistas", ha lamentado en declaraciones recogidas por la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

Rusia es uno de los países más peligrosos para quienes ejercen el periodismo. La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), que cifra en 21 los reporteros asesinados en este país entre 2000 y 2007, denunció el martes pasado que la muerte de Baburova y Markelov es "resultado de la persistente dominación de la violencia sobre la sociedad y también de la impunidad que reina en la mayoría de los casos de periodistas y militantes de los Derechos Humanos asesinados".

Fuente: El Mundo

Simplemente no la voy con las armas...y en el momento en que un civil tiene un arma se convierte en actor parte del conflicto. Pero no está de más que si se es periodista de visita en Rusia, junto con un buen abrigo y un jugoso seguro de vida, se empaque chaleco antibalas. Y que los colegas rusos, usen los chalecos antibalas como si fuera ropa interior: que casi nunca se lo quiten! a la vez que deberían darles ushanka con versión antibalas, uno no sabe cuando al ejército, policía y/o mercenarios rusos a parte de matar patos salgan de caza de periodistas.
_

(caza de periodistas) From Russia with Love

2009-01-19T13:03:00.000-08:00

_
Publicado: lunes 19 enero 2009 15:45 UTC

En Moscú ha sido asesinado el destacado abogado ruso, Stanislav Markelov. El jurista se habría opuesto a la liberación de Yuri Budanov, un militar ruso que fue condenado a 10 años de cárcel por el asesinato de Elza Kungayeva, una joven chechena de 18 años de edad. La semana pasada el coronel fue puesto en libertad. Según Markelov, la liberación anticipada de Budanov vulnera la ley. El abogado fue abatido en la cabeza después de dar una conferencia de prensa en la que anunció que llevaría el caso ante un tribunal internacional. Asimismo, Anastasia Baburova, periodista que acompañaba al letrado también recibió una bala en la cabeza. La mujer ha fallecido poco después en un hospital.

Fuente: Radio Nederland

Asesinado a tiros en Rusia un abogado de derechos humanos y una periodista

Serguéi Markélov, abogado de la familia de una joven chechena asesinada en 2000 por un coronel del Ejército ruso, ha muerto tiroteado este lunes en el centro de Moscú, según han informado fuentes policiales. El asesino se acercó por detrás y disparó en la nuca a Markélov, para luego hacer lo mismo con la periodista Anastasia Baburoba, que falleció horas después en el hospital al que fue trasladada tras el ataque.

Markélov, de 34 años, acababa de ofrecer una rueda de prensa, a la que asistió la periodista asesinada, en la que pidió que se reanudase la persecución judicial contra el ex coronel Yuri Budánov, condenado en 2003 a diez años de cárcel por el secuestro y asesinato de la joven chechena Elsa Kungáyeva, y que la semana pasada quedó en libertad tras cumplir más de la mitad de su condena. "Es un asesinato por encargo relacionado con el caso Budánov [...]. Él me había dicho que había recibido amenazas", ha declarado el presidente del Centro de Derechos Humanos de Chechenia, Minkaíl Ezhíev.

La muerte de Kungayeva originó una oleada de protestas en la república, al denunciar su familia que había sido violada y asesinada por soldados rusos ebrios. Budanov fue arrestado y condenado a diez años de prisión, la pena más alta impuesta a un oficial ruso por crímenes cometidos en Chechenia. Pero fue liberado el pasado jueves, lo que provocó protestas en la república rusa.

Fuente: El Pais

Niños a la carta!

2008-12-13T15:20:00.000-08:00

_
La señora que trabajaba en el banco de esperma dijo "si puedes optar por tener niños sanos, inteligentes y lindos, todas las características a la vez ¿por qué no hacerlo?".

La expansión de los genes vikingos
Los activos bancos de semen de Dinamarca exportan esperma a 40 países de todo el mundo
El Pais 05/10/2004

Si los niños de algunos lugares del mundo empiezan a ser más rubios y altos, si van extrañamente cómodos en bicicleta o hablan con facilidad tres idiomas, la explicación podría estar en Aarhus: los estudiantes de esta tranquila ciudad marítima danesa están poblando el mundo.

Cada día, docenas de estudiantes de esta ciudad y de Copenhague entran en Cryos International, el mayor banco de esperma del mundo y, después de superar una batería de pruebas sobre su salud y fertilidad, realizan una donación anónima de semen. Ese depósito, congelado, puede llegar a 40 países, con destinos tan dispares como España, Paraguay, Kenia, Hong Kong o EE UU.

En Dinamarca, los bancos de esperma se han convertido en un sector neurálgico por varias razones: tiene una elevada tasa de éxito en la obtención de embriones; su cultura, famosamente laica y sexualmente liberal, no da importancia a la donación de esperma, y sus leyes siguen protegiendo el anonimato del donante. Las leyes han originado precisamente escasez de donantes en algunos países y creado un mercado de turistas de fertilidad en Dinamarca. La mayoría de los donantes son hombres en edad universitaria que venden su esperma para sacar algo de dinero extra, en general unos 32 euros en Dinamarca, y hasta 400 euros en Estados Unidos.

El número de hijos que puede engendrar un donante depende de dónde viva y adónde se envíe su esperma. En Dinamarca, el límite es de 25, un número que supuestamente protege contra el incesto entre hermanos. Un cliente de Cryos cuyo esperma se ha enviado a varios países ha sido padre de 101 hijos, un hecho del que él ni siquiera es consciente, afirma Schou.
Desde que Cyros se creó en 1987, sus espermatozoides daneses han conseguido 10.000 embarazos en todo el mundo. Un estudio realizado en un hospital local de Dinamarca estableció que la tasa de embarazos del esperma de Cryos se encontraba entre el 12% y el 31%, un porcentaje superior a la media, explica Ole Schou, fundador de Cryos.

Una vez descongelado, se hacen varias selecciones a los espermatozoides donados, teniendo en cuenta su volumen y motilidad. Sólo el 8% o 10% de los posibles donantes son aceptados. Algunos hombres se hunden cuando descubren que no han pasado la prueba. "A veces decimos que su esperma es bueno, pero que es un mal congelador", explica Schou.

Los mercados de esperma que más están creciendo son los de lesbianas y mujeres solas, que constituyen hasta el 20% de la lista de clientes de Cryos, principalmente en el extranjero. Dinamarca, a pesar de su permisividad sexual, tiene una ley que prohíbe a las mujeres no casadas comprar esperma a un médico. Pero Schou se está expandiendo, trabajando con franquicias en países de África y Asia, donde los posibles clientes no necesariamente desean vikingos rubios y de ojos azules.

¿Y qué decir de todos los problemas éticos que rodean a los bancos de esperma, incluidos los estudios médicos y la elección de sexo? Los bancos de esperma pueden analizar si existe una mutación genética que indica la presencia de fibrosis cística, pero ¿deberían analizar si hay presencia de síndrome de Down? (¿y a quién no le gustaría poder elegir que su bebé tenga altas probabilidades de nacer completamente sanito?) ¿Qué pasa si un donante desarrolla cáncer de colon a los 50 años? ¿Debería el banco de esperma decírselo a los hijos concebidos con este esperma? ¿Deberían los padres en potencia poder seleccionar el sexo, como hacen en Estados Unidos?

Las empresas ya hacen referencia al coeficiente intelectual de sus donantes, a sus historiales médicos, a su buena apariencia. ¿Eso es bueno o malo? (Absobloodylutely superbe!) "Hasta cierto punto, cuando uno escoge pareja de la manera ordinaria, busca unos rasgos genéticos favorables", declara Piers Benn, profesor de Ética Médica en el Imperial College de Londres. "Es cuestión de grado, pienso. Todo esto suscita muchas dudas éticas, pero a veces la ley y las reglamentaciones no son la mejor forma de solucionarlas", explica Benn. "Lo mejor es el consentimiento informado, asegurarse de que las personas reciben una información adecuada, pero sin trabas jurídicas".

Vikingos, la oferta del mayor banco de semen
Thomas Borchert Dpa/Copenhague

Arhus alberga -con 210 donantes- el mayor banco de esperma del mundo, una empresa especializada en ofrecer a parejas, que fundamentalmente viven en Norteamérica, genes rubios, de ojos azules, con una robusta constitución física y éxito académico.

Los estadounidenses son tentados por las características genéticas que pueden adquirir. ‘‘Arnt’’ es un hombre joven muy elegante. Tiene una cara muy bonita y proporcionada, con ojos bellísimos y una nariz esbelta. Es extremadamente atlético, un corredor activo, que con frecuencia llega al laboratorio con vestimenta deportiva. Cuando conversa da una buena impresión y tiene muy buen humor. Está próximo a finalizar sus estudios en la carrera de derecho.

Del otro lado del Atlántico en cambio, parejas hetero u homosexuales, así como mujeres solas, pueden elegir libremente. Este interés en donantes de semen con genes ‘‘nórdicos’’ y la buena disposición a donar por parte de jóvenes daneses hicieron a "Cryos", el mayor banco de semen del mundo. Para cumplir el deseo de los clientes sobre un amplio conocimiento de la dotación genética en procesos de fecundación artificial, el banco de semen obliga a cada donante a completar extensos cuestionarios. Los jóvenes hombres deben dar datos sobre su origen étnico, profesión, color de ojos, características del cabello, alergias, frecuencia cardíaca, tono de la piel, defectos genéticos, calificaciones en la universidad, objetivos laborales, servicio militar, hobbys, pareja o esposa, actividades deportivas, religión, así como el color, comida, automóvil, animal doméstico preferidos, entre otros muchos ítems. La lista es larga.También se consulta sobre la capacidad musical de los padres, así como los conocimientos de idiomas y su formación profesional. Además, los donantes de semen daneses deben informar sobre la edad, la constitución física y el estado de salud de los cuatro abuelos.Al final hay una respuesta manuscrita a la pregunta sobre la motivación para donar esperma. «Lo más importante para mí es la idea de ayudar a una familia», dice un cuestionario ficticio, que se puede ver en la página de internet de Cryos.

Higiene racial positiva

Tras explicar el funcionamiento del sistema, el jefe de la firma responde sin rodeos las preguntas sobre ética. «Antes estaba en contra de esta forma de higiene racial positiva. Entretanto considero que está bien si algunas personas quieren fomentar ciertos rasgos». Se trata de ‘‘eugenesia positiva’’, dice el danés de 51 años. «Lo que hacemos aquí no está predeterminado por la sociedad. Antes también estaba en contra de lo que está permitido en EE.UU. Pero ahora sostengo que es el individuo el que debe decidir por sí mismo».Sin embargo, el sistema danés es mucho más «dictatorial», según Schou. En Dinamarca, cuando hay parejas que no pueden tener hijos, sólo el médico que los atiende puede contactarse con el banco de esperma y a la hora de elegir el donante sólo puede considerar color de piel, ojos y cabello así como talla y peso teniendo en cuenta la «similitud familiar y étnica» de la pareja receptora. «En realidad esperaba que Europa evolucionara en dirección a Estados Unidos. Pero esto no es así», se lamenta Schou.

Pero aun con las estrictas disposiciones europeas y la amenaza de mayores controles, Schou puede vivir bien, al enviar a través de los médicos las donaciones de esperma a un total de 48 países y obtener ganancias.Mucha más preocupación le ocasiona para su negocio a Schou la segunda condición continuamente criticada. Bajo ninguna circunstancia los donantes quieren correr el riesgo de que en algún momento se presente ante la puerta de sus casas un joven extraño que busca a su padre biológico. El 90% de los donantes de esperma no continuarían dando «lo mejor» de sí, si los legisladores en Copenhague siguen el ejemplo de los países vecinos como Alemania, Suecia y ahora Gran Bretaña. Allí, los niños nacidos por fecundación artificial con esperma donado tienen legalmente el derecho de conocer bajo determinadas circunstancias la identidad de su padre biológico. Aun si los daneses siguen la tendencia europea y levantan el anonimato del donante no sería el fin. «Entonces tendríamos que hacer nuestra producción en el exterior», dice Schou. Pero eso no suena muy optimista. Va a ser difícil conseguir donantes con otro trasfondo étnico y cultural que cumplan con sus pretensiones, señaló.

Colón llegó a América en 1750

2008-12-13T15:07:00.000-08:00

.
27 de febrero de 2008, 08:31 AM WASHINGTON (AFP) - ¿Quiénes son el mítico Edipo, el bíblico Job o el dictador Hitler? Un informe publicado el martes muestra la ignorancia de los estadounidenses de 17 años de edad, que en un 26% consideraron que Cristóbal Colón llegó a América después del año 1750, más de dos siglos y medio después de su travesía.

"Son demasiados los jóvenes de este país que carecen de los conocimientos básicos" se alarma Frederick Hess, del Instituto Americano de Empresa, un centro de investigación conservador que llevó a cabo una encuesta entre 1200 jóvenes.

Los encuestados debían responder 33 preguntas de cultura general. Cerca de un cuarto de estos jóvenes no supo contestar quién fue Adolf Hitler, mientras un 10% de ellos lo identificó como un fabricante de armas.

Entre otros sorprendentes resultados, un 20% de los jóvenes no supo contra quién combatía Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial y más de un cuarto (26%) afirmó que Cristóbal Colón descubrió América después del año 1750, es decir, más de dos siglos y medio después de su travesía de 1492.

Más inquietante fue la respuesta del 2% que aseguró que Colón cruzó el Océano Atlántico después de 1950.

"Esta situación es inaceptable. Las escuelas deberían enseñar las grandes ideas, las polémicas y los grandes acontecimientos que constituyen los cimientos de nuestra nación", afirma el autor del informe.

Menos de la mitad de los jóvenes estadounidenses sabe identificar el período dentro del cual estalló la Guerra de Secesión (1861-1865), mientras que los personajes bíblicos o mitológicos como Job o Edipo resultan desconocidos para más de la mitad de los encuestados.

En el campo de la literatura clásica americana, los resultados de la encuesta son aún más decepcionantes. La mitad de los estudiantes no identifica la novela de George Orwell '1984' mientras que un cuarto ignora que 'La Cabaña del Tío Tom' se inclina hacia la abolición de la esclavitud.

Por otra parte, en lo que respecta a las buenas puntuaciones, ciertos acontecimientos como lo que sucedió en Pearl Harbor y quién pronunció el discurso '"I have a dream' fueron reconocidos por más del 90% de los encuestados.

Un extra:

:D

Hay que aclarar que no todos ellos son así, pero igual es gracioso

Todo por "amor" o niños a la carta

2008-12-13T14:31:00.000-08:00

_
"Si uno quiere a la persona va a querer tener hijos con ella o él incluso si la persona es muy fea. Todo por amor".

Si bien por amor se puede desear tener familia con el hombre o mujer amados, acaso ¿por amor a esa familia y a esos hijos no se deberían planear mejor? si por amor una mujer termina casándose con Quasimodo de Notre Dame o con un hombre con hipertricosis congénita, sus hijos podrían tener una vida muy dura y les traería mucho sufrimiento, a no ser que a la madre le gusten los circos y quiera ir de gira con su familia especial.

La hipertricosis congénita "se debe una mutación genética dominante. La mayoría de veces los individuos lo adquieren por herencia familiar, el hecho de que la mutación sea hereditaria hace que sea normal que existan familias con numerosos miembros que posean esta alteración. Ya que hay un 50% de probabilidades de que el descendiente posea el síndrome. Pero otras veces aparecen mutaciones de forma espontánea. De todas formas, no se sabe la localización genética, ni cómo actúa dicha mutación". No está mal enamorarse de un hombre lobo, pero traer al mundo a niños que muy probablemente nacerán así y no podrán jugar en el parque o llevar una vida normal como los otros niños, es pensar de manera egoísta creyendo que con el apoyo de sus padres podrá superar que sus amigos lo señalen como un niño-lobo o que hagan chistes de tipo "¿y tu mamá te peina la cara?".

-Enfermedad autosómica recesiva: Para que la enfermedad se manifieste, se necesitan dos copias del gen mutado en el genoma de la persona afectada, cuyos padres normalmente no padecen la enfermedad, pero portan cada uno una sola copia del gen mutado, por lo que pueden transmitirlo a la descendencia. La probabilidad de tener un hijo afectado por una enfermedad autosómica recesiva entre dos personas portadoras de una sola copia del gen mutado (que no manifiestan la enfermedad) es de un 25%.

-Enfermedad autosómica dominante: Sólo se necesita una copia mutada del gen para que la persona esté afectada por una enfermedad autosómica dominante. Normalmente uno de los dos progenitores de una persona afectada padece la enfermedad y estos progenitores tienen un 50% de probabilidad de transmitir el gen mutado a su descendencia, que padecerá la enfermedad.

"La enfermedad de Huntington destruye paulatinamente unas regiones específicas del cerebro llamadas ganglios basales. Conduce inevitablemente a la muerte. Como enfermedad hereditaria, se presenta en una forma autosómica dominante, lo cual significa que cualquier niño en una familia en la cual uno de los progenitores esté afectado, tiene un 50% de probabilidad de heredar la mutación que causa la enfermedad.

Se presenta normalmente entre los 30 y los 50 años de edad (aproximadamente), aunque los síntomas se pueden desarrollar a cualquier edad. Además, el padecimiento puede seguir caminos muy diferentes, incluso en hermanos y parientes próximos. La enfermedad produce alteración cognoscitiva, psiquiátrica y motora, de progresión muy lenta, durante un periodo de 15 a 20 años. El rasgo externo más asociado a la enfermedad es el movimiento exagerado de las extremidades y la aparición de muecas repentinas. Además, se hace progresivamente difícil el hablar y el tragar. En las etapas finales de la enfermedad, la duración de los movimientos se alarga, manteniendo los miembros en posiciones complicadas y dolorosas durante un tiempo que puede prolongarse hasta horas. No existe tratamiento que cure la enfermedad ni que impida la progresión. La medicación disponible se limita a contrarrestar la sintomatología".

"La enfermedad de Tay-Sachs es una enfermedad rara que afecta al sistema nervioso central y es de carácter hereditario, autosómica y recesiva. Predomina en los individuos de ascendencia judía. La enfermedad al ser heredada es trasmitida por individuos portadores (es decir, por personas que tienen un gen normal, o sea, que produce la enzima, y otro gen mutante que no la produce), si dos personas portadoras del gen defectuoso deciden tener descendencia, las probabilidades son las siguientes: un 25% de que desarrolle la enfermedad, 25% de que herede los dos genes sanos y no sea portador, y un 50% de que sea portador. Esta es una enfermedad incurable, los pacientes generalmente fallecen antes de los cinco años de vida".

En fin...

No todo puede ser "por amor" a la pareja, sino también pensando en el amor a los hijos. Hay varias opciones como la adopción o los bancos de esperma. Si el padre es el del percance genético, puede por amor decirle a su esposa que acuda a un banco de esperma para que el bebé no padezca lo que su padre o sus familiares sufrieron. Eso es amor (I think).

Stupid girls

2008-12-13T08:56:00.000-08:00

Barbie se puede ver como muñeca que promueve un estilo de vida superficial donde la belleza lo es todo. Los intentos de ser profesional no la llevan a ser científica, sino niñera o máximo doctora o veterinaria (quiero a los animales, pero las ciencias exactas no existen para Barbie). Esas son algunas Barbies pero tal vez las más vendidas son sus versiones de princesas y lujosas mujeres a la moda.

Si Barbie fuera real:
-Su altura serìa de 2.19 metros
-Su peso serìa de 45.8 kg
-Su talla no pasarìa de una 34
-Cintura:46
-Las caderas 83cm
-Su pecho una 95/100.
Es decir,que traducido a la mujer real èsta deberìa tener unas medidas muy alejadas a la realidad:98-46-83 (màs ò menos). ¿Què es lo que ocurrirìa si una mujer viviese con èstas medidas?:
-En su cuerpo sòlo habrìa espacio para medio hìgado y a muy pocos centìmeros del intestino, por lo que sufrirìa de diarreas crònicas lo que le llevarìa a la muerte por mala absorciòn y malnutriciòn.
-Su cuello es el doble de largo de lo normal,por lo que no podrìa sostener la cabeza.
-La cintura de Barbie mide igual que la circunferencia de su cabeza.
-Las piernas de la rubia de Mattel son el doble de largas que sus brazos.
La mujer normal para verse como una Barbie tendrìa que sumar 63cm a su altura,restar 15cm a su cintura,añadir 1cm a su pecho y 8cm a su cuello. Barbie deberìa de caminar a cuatro patas,ya que sus pies son tan pequeños que no podrian sostener ese cuerpo,y sus pechos la tirarìan hacia delante. Fuente

Según investigaciones de Sussex University y University of the West of England, las muñecas Barbie pueden contribuir a desordenes alimenticios durante la adolescencia. Artículo completo
Según un portavoz de Mattel, que fabrica las muñecas, “Barbie allows girls to dream that they can be anything they want to be when they grow up", pero que casualidad que cuando sean grandes las niñas tendrán ese llamativo y desproporcionado cuerpo

Si uno ve en la calle a una mujer vestida así (o mejor dicho "desvestida"), creo que no causaría buena impresión...(aunque tal vez sí consigan lo que quieren más fácil ...).

¿Acaso el portavoz de Mattel dejaría salir a su hija de 8 años o incluso una de 15 con una minifalda, una casi-camisa así y ese maquillaje al parque a jugar?

Como si fuera poco, Mattel lanza My Scene para competir contra Bratz. En los comerciales de My Scene se escucha la frase "nos deberían dar un premio por inventar la moda".

Bratz es, creo, de las peores. Su maquillaje es de lo más cercano al de vulgares prostitutas. Sus labios parecen asfixiarse en botox. Madres hacen campañas en contra de las muñecas, y una petición on-line dice "they target girls as young as 3 and 4 and they look like, for lack of a better word, hookers".

La ropa para dormir tiene "estilo" (¿de que? acaso debería tener una niña de 6 o 10 años un baby doll para ir a la cama?).

También hay muñecas bebés (Bratz Babyz).

Entre tantas muñequitas mini-hookers y superficiales, creo que prefiero las clásicas muñecas y los juguetes que promueven la función reproductiva de la mujer

No olviden comprar también una escobita y un set de platos para que la niña se prepare para ser ama de casa cuidando hijos, cocinando y limpiando.

Un extra:

Pink - Stupid Girls
Cargado por ben12321

Tontas campañas anti-anorexia

2008-11-20T14:37:00.000-08:00

_
Las vallas publicitarias de campañas en contra de la anorexia ocupan una pared más, y hacen parte de las que pocos o nadie presta atención, o sólo algunas señoras comentan, pero no son nada al lado de las gigantescas vallas en el centro de la ciudad, de catálogos, desfiles y televisión, en donde delgadas modelos con implantes continúan estableciendo un ideal por el que las mujeres siguen luchando.

-"Qué piensas de las campañas en contra de la anorexia?"

-"son basura. En vez de estar gastando dinero en la gente que no come porque no le da la gana, deberían gastar dinero en la gente que no come porque no tiene que comer. Además ¿para qué esas raquíticas campañas cuando la publicidad de mujeres delgadas con implantes abarca más espacio?".-Esa hubiera sido mi respuesta si hubiera gastado pasaje para ir a la universidad tan sólo a responder esa absurda encuesta.

"Usted vale por lo que es, no por sus curvas", ¿entonces por qué se siguen permitiendo la publicidad de ciertas curvas que nisiquiera son naturales?. De este modo se promueve la cotidiana realidad en la que las mujeres se consiguen un novio mayor o un novio hombre de negocios (turbios) para que le regale un par de gemelas extra-grandes.

Los reinados de belleza siguen promoviendo la imagen de una mujer hueca responde cualquier tontería o el mágico cliché de que desea la paz mundial. Ni siquiera contribuye a la salud natural al permitir a sus participantes las cirugías estéticas. Las postizas narices en tacones abundan y alegan que sus intervenciones quirúrgicas fueron para "respirar mejor" o debida a un accidente.

Los cerebros vacíos se llenan con publicidad, televisión y el estereotipo vigente de mujer deseada, olvidando realmente que son alma, cerebro y aunque también cuerpo, esto no es lo más importante...Ahhh, la época natural del Renacimiento quedó atrás, donde las panzoncitas de senos pequeños y piel clara que no necesitaban estar en cámaras bronceadoras, ni estar al sol todo el tiempo, ni una dieta a base de zanahorias para estar "doradita" (o más bien anaranjada) eran las más apetecidas. Si la Venus de Willendorf cobrara vida, se volvería anoréxica o intentaría pertenecer al círculo de obras de Fernando Botero (de hecho sería la más bonita, ya que las obras de Botero no tienen equilibrio, parecen hinchadas y sus ojos están tan separados que parecen con Síndrome de Down).

Las grandes marcas llaman a mujeres esbeltas a que compren sus producciones, y si no caben en ellas, que hagan la dieta de la zona o quien sabe que otra dieta hollywoodesca. Tal vez si en los desfiles hubiera cabida para las mujeres "común y corrientes", gordas o flacas, pero maquilladas bonitas y con una ropa acorde a su fisionomía, las mujeres no sentirían su autoestima baja, sino que se sentirían satisfechas con su cuerpo y muchas más personas podrían acceder a las marcas, incluso si son costosas. De este modo también se promovería algo más sano. Claro que tampoco se debe hacer alarde de un cuerpo McDonald's de perecta figura esférica, ya que es malo para la salud y puede traer complicaciones...lo mejor es ejercicio, frutas y mucha agua :P y hacer caso omiso a las vallas de mujer-objeto con cara de "ven cómeme".

Por una belleza real! (como la campaña de Dove) de mujeres fuertes que saben que valen y tienen la autoestima en su lugar.

Un extra:

Periodistas en Rusia

2008-11-17T14:52:00.000-08:00

Por primera vez de acuerdo con Silvio Berlusconi ante su afirmación de que el escudo antimisiles que Estados Unidos va a instalar en Polonia y República Checa es una provocación contra Rusia.

Según Washington, el escudo antimisiles no va contra Rusia, sino contra eventuales ataques de otros países, como Corea del Norte o Irán.

Sin embargo Moscú lo ve como una amenaza contra su seguridad. A juicio del Primer Ministro italiano, las provocaciones occidentales han llevado a "una reacción de firmeza" de parte de Moscú. "Rusia ha respondido con palabras que, a juicio de la administración estadounidense, pueden ser juzgadas como arrogantes", citando como ejemplo el discurso del presidente ruso, Dmitri Medvédev, la semana pasada ante el Congreso, cuando amenazó con desplegar misiles en el enclave ruso de Kaliningrado, entre Polonia y Lituania.

Medvédev dice que a Rusia no le quedaba otra opción que responder a la firma de acuerdos de Washington con Polonia y la República Checa para la instalación de baterías de misiles interceptores, que se sitúan justo ante sus fronteras. Por ello, anunció el despliegue de misiles en Kaliningrado. "Pero estamos dispuestos a detener esta decisión si la nueva Administración estadounidense, después de analizar la verdadera utilidad de tal sistema para responder a la amenaza de los estados fallidos, decide abandonar el escudo antimisiles", dice. (El País.com)

Por otro lado...¡¡qué diablos!!

La creciente impunidad rusa para matar e intimidar a periodistas (El Pais.com)

Presiones, boicot, amenazas, torturas e incluso la muerte: eso es lo que le espera a los periodistas críticos en Rusia.- ONG y expertos critican el silencio de Occidente ante esta violación de los derechos humanos

Magomed Yevloyev murió en Ingusetia el 31 de agosto tras recibir un disparo en la cabeza mientras se encontraba bajo custodia policial. Telman Alishayev, reportero de la televisión Islamic TV en Dagestán, falleció un día después no muy lejos de allí, después de ser tiroteado cuando estaba en su coche. Ese mismo día, Milosav Bitokov, editor de un semanario en una región del sur de Rusia, fue apaleado cerca de su casa e ingresó en un hospital con varias fracturas y herido de gravedad. También a finales de agosto, Zurab Tsechoyev, editor del sitio web de derechos humanos Mashr, fue secuestrado y torturado durante horas por las fuerzas de seguridad rusas. Unas semanas antes, Roza Malsagova voló hasta París con sus tres hijos para pedir asilo tras las presiones y amenazas sufridas. La lista podría seguir varios párrafos más.

Todos ellos eran periodistas y todos han sufrido esta violencia ante la indiferencia y el silencio de la Unión Europea y los gobiernos occidentales. Todos han pagado, algunos con su vida, su crítica al gobierno ruso y al nulo respeto que por las libertades y los derechos humanos muestran Vladimir Putin y su sucesor Dmitri Medvédev.

Estrategia represiva

Ante la presión más o menos directa ejercida por el sistema creado por Putin hay dos opciones: el silencio, acompañado o no del exilio, o amenazas, torturas, persecuciones, boicots y, si el periodista se empeña en seguir siendo molesto, la muerte.
El caso de Yevloyev es ilustrativo. En 2001 creó el sitio Ingushetia.ru, muy crítico con la política de Rusia en el Caucaso y en especial con el aliado de Putin en la zona, el presidente de Igusetia, Murat Zyazikov. Además de ser el propietario de esta web, Yevloyev tuvo ideas tan poco 'apropiadas' como organizar la campaña Yo no voté, que denunciaba el fraude masivo por el que Medvédev fue apoyado en la región. Moscú dice que votaron el 98% de los ingusetios, pero Yevloyev consiguió firmas de más del 2% de la población asegurando que no habían participado en los comicios.

Desde julio de 2007 se encontraba bajo una fuerte campaña de presión que incluía ataques a la casa de su padre, acusaciones de apología del terrorismo y el intento de cerrar la web, aunque no pudieron porque el dominio estaba en EE UU, por lo que crearon una página falsa con una dirección similar y noticias falsas para desacreditarle. Como Yevloyev no cedía, fue detenido al bajar de un avión en Magas, la nueva capital de Ingusetia. Llamó a la editora de la página, Roza Malsagova, ahora en el exilio, y le dijo "Roza, me están deteniendo". Cuatro horas después murió en lo que las autoridades rusas no tardaron en calificar como "accidente". Incluso culparon al propio Yevloyev, que intentó escapar y robar la pistola de uno de los policías, según la versión de la Fiscalía, que anunció una investigación.

La Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) lo ha calificado directamente de "asesinato" y no confía en las palabras de la fiscalía. "La investigación es sólo una cuestión de forma. Sería una sorpresa muy agradable si llegasen a la verdad, encontrasen al responsable y pagase su precio, pero las opciones son mínimas", asegura a ELPAÍS.com, la francesa Elsa Vidal, experta de Reporteros Sin Fronteras para la ex URSS. "Rusia deja poco espacio para investigar, es difícil creer que la justicia rusa vaya a llegar a la verdad", concluye.

Indiferencia y silencio en Occidente
"El gobierno ruso se ha dado cuenta de que esto no tiene mayor coste. Si soportó lo de Anna Politkóvskaya cómo no va a soportar esto" responde el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma, Carlos Taibo, a la pregunta sobre las causas de la creciente impunidad de Rusia a la hora de reprimir los derechos fundamentales. "Lo de Politkóvskaya fue distinto porque trabajaba en los medios occidentales y era más conocida fuera que dentro de Rusia", continúa Taibo sobre el asesinato de la periodista en octubre de 2006.
Eso sí, el profesor de la UAM matiza y asegura que sería "precipitado"culpar directamente a Putin porque considera que es algo más propio dea lgunos sectores de los servicios secretos y el ejército, con o sin el beneplácito directo del Kremlin.

Nina Ognianova, Coordinadora del Programa para Europa y Asia Central del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, en sus siglas en inglés) coincide con el profesor al hablar de la indiferencia de los gobiernos y la prensa y nos recuerda que "no sólo es que la muerte de Yevloyev no haya ocupado los titulares de la prensa internacional. Además, desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional".
Taibo no cree que este silencio esté 'comprado' por los intereses económicos y la dependencia energética de Unión Europea respecto a Rusia: "Es la actitud general de la UE en cualquier rincón del mundo, Rusia o Marruecos (...) Chechenia tampoco estaba en la agenda". No lo estaba en 2006 y no lo está ahora, como demostró la reunión del miércoles entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Medvédev. Un encuentro en el que se habló de alianzas y de "espacios de seguridad comunes" pero ni una palabra sobre derechos humanos.

Rusia está en el puesto 144 en el índice de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras, por detrás de países como Sudán y Afganistán y seguida de Túnez y Egipto. Es, además, el noveno país en el índice de impunidad para asesinar periodistas elaborado por el CPJ. No parece ser suficiente para prestarlo atención.

-
Desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional

Ver más:

Detenidos mafiosos chechenos y policías rusos por el asesinato de Politkóvskaya
Muere de un disparo en la cabeza y bajo custodia policial un editor ruso crítico con las autoridades

una enfermedad común

2008-11-10T09:07:00.000-08:00

_
Estado catatónico no patológico al notar las lesiones cerebrales y por ende motrices, causadas por el nacionalismo inducido por vias subliminales...o directas.

Síntomas de la patología mental llamada nacionalismo:
▪ceguera mental
▪desaparición paulatina del criterio y la capacidad de opinar
▪eterna asociación de la "patria" con cualquier situación foránea
▪poner un plato o embutido típico a la altura de la gastronomía de Lyon

Tras la pista de Mr. Hyde: la biología de la agresividad

2008-10-05T09:51:00.000-07:00

Un ave que cuida su nido tiene un alto nivel de agresividad durante la época en que acaba de salir su pollada, esto depende de cuánto vea amenazadas a sus crías. El nivel de agresividad depende de la distancia a la que está el animal extraño del nido. Mientras más cerca esté el intruso, más agresiva será el ave. La agresividad aumenta según su necesidad para que la especie sobreviva.

La agresividad es una conducta normal y útil para la supervivencia ya que dentro de la especie animal hay comportamientos como la tendencia a competir, el hecho de devorar y evitar ser devorado, cazar o luchar para poder vivir.

En la célebre novela de Robert Louis Stevenson El extraño caso del doctor Jekyll y mister Hyde, el bien y el mal conviven en el doctor Henry Jekyll, que inventa una brebaje capaz de transformarlo, de un médico pasivo y amable al agresivo y misántropo monstruo Edward Hyde.

Según explica el médico, neurólogo y neuropsicólogo Francisco Javier Lopera Restrepo, coordinador del Grupo de Neurociencias de Antioquia, en el humano la corteza cerebral ha entrado a funcionar -a través de la evolución- como una estructura nueva, que regula los instintos heredados tales como la agresión.

“Digamos así que hay un cerebro racional ‘nuevo’, que posibilita el autocontrol que se superpone a un cerebro instintivo que tiene tendencia a la agresividad, ya que es lo normal en la vida de los animales. La cultura influye en esto, porque es la que define que hay que respetar al otro, no se debe agredir, lastimar ni matar a nadie” explica el neurólogo.

Javier Lopera comenta que normalmente la persona es agresiva sólo cuando le dan motivos y se ve forzado a defenderse. Pero a veces ese equilibrio entre el cerebro racional y el cerebro emocional -o límbico- fracasa y se imponen conductas agresivas, “conductas no apropiadas del homo sapiens”.

Ese desequilibrio se puede dar por una lesión cerebral, por un trauma de cráneo, hematoma, tumor, parálisis, o infección entre otros motivos. “También se puede alterar porque durante la formación del cerebro haya anormalidad, esto puede ocasionar un desbalance y la persona puede tener una tendencia a la agresividad, a ser más impulsiva que otras, porque puede tener organizaciones cerebrales diferentes” afirma el neurólogo.

Existen genes que determinan la conducta, la manera de ser y el temperamento. Según el menú genético que se reciba, se tendrá un cerebro más dispuesto a conductas intuitivas, agresivas o más pasivas. El background genético que se tiene es modelado por la cultura, por el ambiente en el que la persona se desarrolle.

“Un desequilibrio biológico, más el maltrato físico o psicológico contra el individuo, lo convierte por ejemplo en un asesino en serie. Ellos no reaccionan, tienen una deficiencia en la capacidad de sentir dolor por el sufrimiento de los otros” añade Lopera.

En estudios realizados por el grupo Neurociencias de Antioquia, se ha concluido que los menores infractores tienen dos características: son niños con bajo nivel intelectual, con pocas capacidades, e incluso a veces con retardo mental leve o problemas de aprendizaje. Ellos se han criado con un ambiente social muy adverso y desorganizado."Esos dos factores son un caldo de cultivo para la delincuencia" expresó Francisco Lopera. "Un niño con un buen nivel intelectual y un ambiente caótico, podría defenderse, tendría recursos para evaluarse a si mismo" puntualizó el neurólgo.

El Pulitzer Ronald Kotulak en El Cerebro por Dentro, explica que el neurotransmisor llamado serotonina o 5-HT, es el principal modulador de los impulsos cerebrales relacionados con las emociones y los instintos, manteniendo de esta forma la agresividad bajo control. La noradrenalina es un neurotransmisor que influye en el cerebro para que responda ante el peligro con la producción de adrenalina y otras sustancias que preparan al cuerpo para combatir o huir. También se relaciona con los impulsos de la ira y el placer sexual.

Según Kotulak, tanto la serotonina como la noradrenalina pueden actuar por separado o en conjunto, y en diferentes combinaciones para producir un amplio espectro de actos violentos. En un nivel normal la serotonina controla instintos y emociones ‘primitivas’ tales como el apetito, el sueño la excitación, el dolor, la agresividad, el estado de ánimo, el sexo y la conducta suicida. Afirma de igual manera que “un creciente conjunto de pruebas indica que la insuficiencia de serotonina ocasiona falta de control, conducta que suele manifestarse en irritabilidad, cólera e ira explosiva”.

El autor afirma que los científicos sospechan que una de las razones por las que los jóvenes agresivos tienden a apaciguarse cuando son adultos, se debe a que el nivel de serotonina aumenta con la edad. Y un probable motivo por el cual las mujeres en general son menos agresivas que los hombres, es que presentan un nivel de serotonina de 20 a 30 por ciento mayor que los hombres.

Kotulak explica que dos mutaciones genéticas descubiertas hace unos años, apoyan las evidencias sobre un vínculo entre los genes y el medio ambiente con la violencia. En una de las mutaciones, el gen descubierto por investigadores holandeses del Hospital Universitario de Nijmegen, incrementa el nivel de noradrenalina, y por lo tanto la agresividad impulsiva.

En la otra mutación encontrada, el gen produce Monoaminooxidasa -la enzima que descompone la noradrenalina y otros neurotransmisores para evitar su peligrosa acumulación-, pierde eficiencia en la destrucción del primer neurotransmisor, por lo que se eleva el riesgo de la ira inmotivada e incontrolada.

Los primeros años de vida son fundamentales -dice el neurólogo Javier Lopera-, porque determina la organización interna del cerebro, en ese punto él está abierto a recibir toda la información del medio que rodea a la persona.

La privación sensorial y exposición a la violencia en la primera infancia son experiencias perjudiciales que ocasionan daños cerebrales porque inducen a la formación de redes cerebrales anormales, causadas a su vez por el exceso de noradrenalina o la carencia de serotonina, lo que provoca que se tienda a la violencia para enfrentar problemas.

Aunque existen fármacos que ayudan a restaurar el equilibrio cerebral como la Fluoxetina, también conocida con su nombre comercial Prozac, y la Clonidina, no se debe asociar todo episodio de agresividad con desórdenes biológicos, ya que es una forma innata en el hombre -y de los animales en general- de proceder cuando se siente amenazado, esto, teniendo en cuenta que no se rompan con ciertas estructuras normativas impuestas por una sociedad.

▪ “El licor es un tóxico que modifica el funcionamiento de la corteza cerebral -el cerebro racional- y sale a flote el cerebro límbico -el cerebro instintivo-, lo que ocasiona que la persona tenga conductas más libres, más desinhibidas y también más intuitivas y más agresivas, porque el cerebro racional está “dormido”, por así decirlo” -Francisco Lopera

La involución del hombre: Poca educación, poco dinero y muchos hijos (IV)

2008-09-01T13:46:00.000-07:00

Dejando los genes de lado y si la inteligencia se hereda o no, pienso en el factor cultural, el ambiente en el que se desarrollan las personas. Si los niños de familias numerosas nacen en ambientes de condiciones precarias y violencia, lo más lógico es que crezcan actuando de manera similar -el hombre como gran imitador- debido a que carecen de bases educativas sólidas que los hagan reflexionar o pensar en modelos distintos de vida.

Si no tienen cómo alimentarse bien, menos pensarían en continuar o si quiera empezar sus estudios. Primero lleno mi barriga, para poder vivir, luego podría pensar en llenar mi cabeza. No alimentarse bien no sólo los hace más vulnerables a enfermedades, sino que no se desempeñan adecuadamente en actividades intelectuales y por no proceder en primera instancia a la razón pueden incurrir más fácilmente en la violencia.

Siendo mujer, si crezco rodeada de mujeres criadas para tener hijos, lo más probable es que proceda de la misma manera. La religión al prohibir los métodos anticonceptivos, por ir en contra de la naturaleza, parece llevar a la procreación numerosa.
El Papa debería tener remordimientos si va a África al ver tantísimos niños muertos de hambre y personas infectadas de sida, y debería recordar que existe algo llamado condón que pudo haber evitado todo esto.

Es lógico que donde más niños nacen es donde menos educación hay y según Marian Van Court “la mayor razón para el declive en nuestro potencial genético para la inteligencia es el mayor fracaso en el control de natalidad entre las mujeres de CI bajo”[1]. Aunque no hablemos del potencial genético, quienes más procrean son quienes menos tienen cómo ofrecerle a sus hijos las condiciones básicas, sea por ignorancia sobre métodos de planificación o falta de dinero para acceder a ellos.

Un pequeño librito con estadísticas del World Bank confirmó la hipótesis obvia sobre educación y natalidad. En países como Nigeria, Mali y Burkina Faso, que presentan un analfabetismo superior al 70%, tienen el mayor número de nacimientos por mujer: de 6 a 7 hijos [2].

Fríamente se podría plantear que al menos en África subsahariana, hubo 6,6 nacimientos por mujer en 1980, en 2001 hubo una tasa de 5,1 nacimientos por mujer, la expectativa de vida en estos países es de 40 a 49 años, y en Nigeria por cada mil niños menores de 5 años mueren 265, en Malí 231 y en Burkina Faso 197, por lo tanto no contribuirían significativamente a la superpoblación, pero esto contribuye al crecimiento de la población que vive en condiciones pésimas y ni siquiera puede satisfacer sus necesidades mínimas como alimentación y salud.

No sólo sucede en África subsahariana donde entre mil mujeres de edades entre 15 y 19 años, 138 dieron a luz en 2002; también hay cifras elevadas en el sur de Asia, donde fueron 105 los nacimientos por cada mil mujeres entre esas edades, en América Latina y el Caribe fueron 72 y en países con economías de ingresos altos, sólo 23.

El analfabetismo juvenil más alto se presenta en el sur de Asia (31%) y en África subsahariana (22%). La mortalidad infantil en países de ingresos económicos altos en 2001, fue de 5 de cada mil bebés nacidos vivos, y en los países de ingresos bajos, 81 de cada mil.

Las familias pequeñas se encuentran en los países desarrollados mientras que las más numerosas son más comunes en países subdesarrollados.

Las mujeres europeas tienen su primer bebé cada vez a una edad más tardía [3]. España tiene la tasa de natalidad más baja, y casi la mitad de las españolas en la actualidad, tienen su primer hijo a los 30 años o más.

Las científicas europeas tienen más probabilidades de quedarse solteras y de tener menos hijos, si es que los tienen, en comparación con las mujeres no científicas [4] y Alemania tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo [5]. Según el profesor sueco de sociología Hans L. Zetterberg [6], “La población europea actual representa el 12% de la población mundial, cuando para principios del siglo pasado representaba el 27% de la mundial. Y comparándola con la población mundial en tan sólo 24 años la población africana se habrá doblado, la asiática en 37 años y la población europea será doblada hasta dentro de 266 años”[7].

La ingeniería genética puede contribuir a prevenir y tal vez curar algunas enfermedades, pero si un niño boliviano o angoleño no tiene que comer, menos tendrá para ser sometido a tratamientos médicos de alto nivel tecnológico, o incluso a tratamientos médicos convencionales.

Creo que la esterilización gratuita para personas de bajo nivel económico que ya haya tenido uno o dos hijo le costaría menos al Estado que estar velando por la salud y alimentación de niños mal nutridos, y una ley que implicara tener un condón en la billetera o en el bolso bajo pena de prisión, podría ayudar a fomentar una cultura de planificación responsable, pero para esto debería el Estado ayudar a que los precios sean accesibles a todos los estratos económicos e incluso gratuitos para los que a penas tienen que comer.

Platón no se debería quedar guardado en los libros y estudios de filosofía, pienso que tiene razón en que el Estado debería intervenir en la natalidad. Podría ser que necesitáramos un permiso para tener bebés y, así como en países árabes un hombre debe mostrar solvencia económica para casarse varias veces y tener viviendo bien a todas sus mujeres, antes de tener hijos deberían pedir certificados que demuestren el nivel económico mínimo que se requiere para no traer a sufrir al mundo un niño más.

La ‘visa’ para los hijos debería ir acompañada de pruebas de cociente intelectual o destrezas de los padres en algún campo, así, aunque no sepan de relaciones espaciales o de lógica matemática, podrían saber de música o de cocina, y de este modo le inculcarían a sus hijos al menos servir para algo en la vida y no sólo procrear como conejos.

Y para evitar que las personas tengan hijos sin visa, después de un embarazo ilegal deberían esterilizarlos obligatoriamente, al padre y a la madre, de este modo, tal vez por miedo, la gente se cuidaría más.

--
[1] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm
[2] The World Bank. Miniatlas de desarrollo global. Myriad Editions Limited. Reino Unido: 2004. Págs. 18 y 19
[3] http://www.ucm.es/info/solidarios/ccs/articulos/sociedad_civil/pocos_hijos_y_mejor_si_son_chicas.htm
http://www.elmundo.es/1998/06/07/sociedad/07N0040.html
http://www.indexnet.santillana.es/rcs2/actualidad/Bachillerato/2001-2002/21/natalidad.htm
http://europa.eu/scadplus/leg/es/cha/c10128.htm
[4] http://nextwave.universia.net/mujeres-cientificas/MC2.htm
[5] http://neorural.wordpress.com/2006/08/16/alemania-busca-un-culpable-de-la-baja-natalidad/
[6] Hans L Zetterberg: Curriculum Vitae en : http://www.zetterberg.org/Press/Personal/HLZcv.htm
[7] http://homohominilupus.wordpress.com/2005/10/31/decae-la-natalidad-en-europa-2/ citando a:
http://www.zetterberg.org/Lectures/l96a.htm

La involución del hombre: Poca educación, poco dinero y muchos hijos (III)

2008-09-01T13:42:00.000-07:00

Creí que este intento de ‘mejorar’ era algo del pasado pero leí que no era así.

En China en 1994 se aprobó la Ley de Asistencia Sanitaria Maternal e Infantil, que incluía una exploración premarital obligatoria para “enfermedades genéticas de naturaleza grave” y “enfermedades mentales relevantes”. A quienes padecían dichas enfermedades se les prohibía casarse, se les obligaba a aceptar “medidas anticonceptivas a largo plazo” o a esterilizarse [1].

La exageración la encontré en Reino Unido, según el Hunts Post, en ese país encarcelaron a James Edward Whittaker-Williams de 49 años [2] , con problemas de aprendizaje por besar y abrazar a una mujer en la misma condición, debido a que atentaba contra la Ley de Delitos Sexuales de 2003 “que redefine los besos y abrazos como sexuales y afirma que las personas con problemas de aprendizaje son incapaces de dar su consentimiento independientemente de que el acto implique coacción o no” [3].

Puede sonar muy cruel y segregacionista pero evitar que las personas con ciertos problemas se reproduzcan tiene su lado positivo. En Chipre desde 1970 se tomaron medidas similares a las de China, incluyendo el aborto, para reducir la talasemia [4], lográndo reducir el porcentaje de niños con esta enfermedad de 1 de cada 158 a prácticamente cero.[5]

El Estado de Israel costea a la población judía pruebas genéticas para diagnosticar enfermedades antes del nacimiento de un bebé y en algunas comunidades judías ortodoxas, antes del matrimonio los jóvenes se realizan exámenes para saber si son portadores de Tay-Sachs. Si ambos son portadores, es común que el compromiso se rompa.

Esto me pone a pensar en judíos y alemanes nacionalsocialistas con un mismo propósito de erradicar enfermedades bajo distintos preceptos y formas de realizarlo. Los alemanes creían indeseables a los enfermos mentales, aunque también a homosexuales, gitanos y comunistas.

Muchas enfermedades se transmiten por herencia, mi abuela no me dejó el reloj bonito de su sala, pero si un legado de enfermedades que espero no se desarrollen ni en mí, ni en mis hijos cuando los tenga.

Aunque ciertas enfermedades sean heredadas, se debería buscar, en lo posible, que por lo menos su nivel intelectual o destrezas en algún área sean desarrollados lo más que se pueda, para que contribuyan en el avance de alguna manera y no sean una persona más que vive dependiendo de medicamentos y del seguro social con una vida pasiva y estancada excusándose en su enfermedad, eso, pienso que es el ideal, pero ¿acaso los genes también influyen en la personalidad?

Felipe Fernández-Armesto sostiene que los genes de personalidad son una hipótesis creíble: “Existe un gen muy raro que aumenta el apetito; hay otro que protege a la gente del alcoholismo de manera eficaz. Otros genes parecen afectar al mal humor, la tendencia a la ansiedad y la propensión a desórdenes mentales serios, incluidas las disposiciones maníaco-depresivas y esquizofrénicas”[6].

Y aunque se cuestiona si existen genes para la inteligencia, menciona el perfeccionamiento genético que Princeton y los laboratorios del MIT aplicaron en 1999 en el ratón llamado Doogie que obtuvo mejores resultados que otros ratones en pruebas de memoria y adaptación.

Tal como lo propuso Francis Galton, Felipe Fernández-Armesto habla del gen criminal, tomando el ejemplo de una familia de Nimega que se estudió en 1993, propensa a cometer crímenes violentos. Todos los hombres tenían retraso mental, todos se mostraban violentos al enojarse, entre los delitos estaban actitudes amenazantes, violación, apuñalamiento, intento de asesinato y actos incendiarios. También compartían una anomalía genética que los hacía liberar grandes dosis de adrenalina; sin embargo otros miembros de la familia eran capaces de mantener comportamientos normales y “de hecho, uno de ellos estaba felizmente casado y tenía un trabajo estable”[7].

Podría ser que tuvieran razón y hubiera genes que determinen la propensión a portarse de alguna forma, pero sigo pensando que el entorno influye de cierta manera para desarrollar dicho comportamiento ‘hereditario’ o alejarnos de él.

Al comentar con algunas personas sobre eugenesia, escuché nuevamente el poema completo sobre nazismo, racismo y la moral. La eugenesia habla del mejoramiento de la especie humana pero no especifica de qué manera. Por sus raíces griegas se traduciría como “bien nacido”, pero el tabú sobre la definición de mejoramiento es cuestionada al punto de que movimientos por los derechos de los autistas y de las personas con Síndrome de Down sostienen que ambos (autismo y Síndrome de Down) son formas de neurodiversidad [8].

Suena terrible, pero creo que si esas personas pudieran elegir entre tener un chico ‘neurodiferente’ y un chico normal o superdotado, preferirían el normal o el superdotado.

Fernández-Armesto dice que “la humanidad perfeccionada por métodos genéticos será distinta a la perfeccionada por vías eugenésicas porque no habrá perdedores o, al menos, serán pocos, a parte de los no nacidos sacrificados para la experimentación y las poquísimas víctimas previstas de remedios fallidos o de modificaciones que salgan mal” [9].

Esto es una ironía puesto que el mejoramiento por medio del desarrollo de la ingeniería genética puede ser considerado una forma de eugenesia si se toma en cuenta el significado literal de la palabra.

--
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[2] http://www.msbp.com/forum/post-6551.html
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia citando a McKellan, Ian (24 de septiembre de 2005) “Jail Sentence for kiss and cuddle man”. Hunts Post
[4] talasemia: anomalía hereditaria de la síntesis de la hemoglobina. Diccionario Enciclopédico. Olympia Ediciones. Barcelona 1995
[5] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[6] Fernández-Armesto, Felipe. Breve historia de la humanidad. Ediciones B. Barcelona: 2005. Pág. 198
[7] Fernández-Armesto, Felipe. Breve historia de la humanidad. Ediciones B. Barcelona: 2005. Pág.168-169
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[9] Fernández-Armesto, Felipe. Breve historia de la humanidad. Ediciones B. Barcelona: 2005. Pág. 169

La involución del hombre: Poca educación, poco dinero y muchos hijos (II)

2008-08-30T08:46:00.000-07:00

Sin duda alguna los científicos también quieren mejorar buscando con la ciencia una manera de hacerlo, sin embargo por la asociación de la eugenesia con el genocidio nazi, se cuidan de usar esta palabra, pero según Javier Sádaba y José Luis Velázquez, ahora “las prácticas eugenésicas tratan de mejorar o corregir los factores hereditarios”[1]. Ellos distinguen tres tipos de eugenesia:
- La negativa: empleada para reducir la aparición de defectos genéticos
- La positiva: se ocupa de mejorar el sistema genético o su desarrollo mediante alteraciones planificadas.
- La eugenesia de la normalidad que forma parte de programas para asegurar que los individuos tengan una cantidad mínima de genes normales[2].

En sus ensayos de bioética, defienden que la eugenesia sea negativa o positiva no hay por qué condenarla sin más, porque “eliminar males de nuestro cuerpo, es la misma esencia de la medicina, por encima de todo, surge como actividad investigadora y terapéutica (...) ¿es eugenesia la ingestión casi obligatoria de complejos vitamínicos por parte de casi todas las embarazadas occidentales? ¿Quién se opondría a poner todos los medios para evitar una enfermedad?”[3] se cuestionan.

En la antigüedad, el débil y el enfermo morían jóvenes, por esta ‘selección natural’ no transmitían sus genes. Pero con los avances de la medicina, la gente con diversas enfermedades genéticas vive lo suficiente como para reproducirse y transmitir “los genes defectuosos a sus hijos”[4] como fibrosis quística, hemofilia, diabetes, anemia de la célula falciforme, talasemia, fenilquetonuria, síndrome de Tay Sachs y varios defectos cardíacos.

“Nadie negaría tratamiento a los afectados, pero es importante darse cuenta de que, como resultado de eso, el potencial genético para una robusta buena salud está declinando”[5]. Por eso creo tan importante el Proyecto Genoma Humano y las investigaciones de la ingeniería genética para prevenir y/o combatir enfermedades genéticas.

La eugenesia tenía sus partidarios desde antes de la Segunda Guerra Mundial, pero después de ella, muchos eugenesistas acallaron sus creencias y “se convirtieron en respetados antropólogos, biólogos, y genetistas de la posguerra, incluyendo a Robert Yerkes en Estados Unidos y Otmar von Verschuer en Alemania”[6], las publicaciones sobre el tema cambiaron sus nombres y su contenido.

“Entre los miembros de la American Eugenics Society (1922-1994) están Joseph Fletcher, creador de la ética situacional, el doctor Clarence Gamble de la farmacéutica Proctle & Gamble y Garret Hardin, defensor del control de natalidad” [7].

La eugenesia no se debería asociar radicalmente con los nazis, si bien ellos abogaban por una raza pura y cometieron atroces crímenes en nombre de su objetivo, durante la primera mitad del siglo XX, 29 países adoptaron leyes eugenésicas [8], incluyendo Estados Unidos, Canadá, Suiza, Austria, Estonia, Noruega, Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Italia, España, Grecia, Venezuela, Argentina, Brasil y de los 29 países sólo hubo un genocidio en nombre de la eugenesia. Sólo en uno de los países. Claro que la idea de un doctor Menguele experimentando con personas es algo que eriza los pelos.

El comunismo, “el mayor asesino masivo de la historia” [9] sostenía que el medio ambiente provoca todo, la herencia no cuenta y defendía la igualdad, yendo en oposición al nacionalsocialismo alemán.

No hubo genocidio por ‘mejorar la raza’ en otros países fuera de Alemania, pero fueron aplicadas estrictas medidas como en Estados Unidos donde estuvo el segundo mayor movimiento eugenésico, comenzando en Connecticut en 1896 con la prohibición de matrimonios con alguien que fuera “epiléptico, imbécil o débil mental”[10].

Hacia 1926 casi la mitad de Estados Unidos adoptó la esterilización obligatoria de personas débiles mentales, criminales e incluso en algunos casos, alcohólicos [11]. Estas leyes fueron ratificadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1927 y no fueron abolidas hasta mediados de siglo.

Para 1945 unos 45 mil enfermos mentales habían sido esterilizados forzosamente [12]. En los años siguientes la Oficina de Registros Eugenésicos reunió una enorme colección de árboles genealógicos y concluyó que los que no eran aptos procedían de entornos económica y socialmente pobres [13]. En 1963 ya había 64 mil personas esterilizadas bajo las leyes eugenésicas de los Estados Unidos. En Canadá las esterilizaciones forzosas fueron hasta 1970.

--
[1] Sádaba, Javier y Velázquez, Jose Luis. Hombres a la carta. Los dilemas de la bioética. Colección Ensayo. Ediciones Temas de Hoy. España: 1998.
[2] Ibíd. Pág. 70
[3] Ibíd. Pág. 33
[4] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm
[5] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm
[6] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[7] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[8] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia, http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm, Fernández-Armesto, Felipe. Breve historia de la humanidad. Ediciones B. Barcelona: 2005, y otros.
[9] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm
[10] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[11] Fernández-Armesto, Felipe. Breve historia de la humanidad. Ediciones B. Barcelona: 2005. Pág. 161
[12] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia
[13] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia

La involución del hombre: Poca educación, poco dinero y muchos hijos (I)

2008-08-30T08:34:00.000-07:00

Caminé en el barrio Caicedo-La Sierra y vi a un montón de niños jugando en las calles y empinadas escaleras. Con la carita sucia, la mayoría de ellos tenían menos de 10 años. Los más pequeños a veces sin pantalón, todos flaquitos y varios descalzos.

Me puse a pensar por qué había tantos niños pequeños en ese barrio. Si los jóvenes y adultos fueran personas que estudiaran y trabajaran, lo normal sería que no hubiera tantos niños, así que pensé que estaba relacionado con la educación.

Recordé que en el centro de cierta bonita ciudad italiana, no se ven niños en las calles gritando y corriendo por todos lados como en Medellín y la gente anda ocupada estudiando, trabajando o ambos. Concluí que los que tienen más hijos son los que menos calidad de vida tienen y los que tienen dinero y los medios para darles buena alimentación, salud y educación, tienen pocos hijos, no tienen o tienen hijos siendo ya mayorcitos. La gente que tiene un alto nivel de estudios creo que anda muy ocupada trabajando y que siempre pospone el momento para tener hijos.

Mi hermana, quien vivió un buen tiempo en Barrio Cristóbal, me contaba como los chicos se salían de estudiar (siendo gratuita o muy barata la escuela), para pararse en las esquinas, para trabajar si conseguían trabajo, y otros para vender drogas.

Fantaseé sobre la posibilidad de que su cociente intelectual fuera bajo y eso fuera una característica que se transmitiera de generación en generación, como una enfermedad en la sangre, como si fuera desnutrición neuronal de la que no están informados ni interesados en sanar. Esa idea era absurda y lo más viable es que fuera por el entorno social y económico donde viven esos chicos.

Creo que el acceso a la educación acerca más al razonamiento, pero un entorno con poco estudio, que se deja llevar por las emociones, puede ser un ambiente agresivo, un mal ejemplo que se convierte en cíclico, un círculo que pocas excepciones pueden romper. Además, sin preparación académica, es posible que no se pueda aspirar a un cargo alto o a ganar mucho dinero.
Genética o cultura, lo cierto es que notaba que la poca educación viene acompañada de muchos, muchos hijos, poco dinero, agresividad y violencia.

Recordé un artículo de Richard Lynn sobre la involución del hombre que me pusieron a leer en el curso preuniversitario y retomé el tema buscando más al respecto. Unos teóricos relacionan la clase social con el cociente intelectual y esto con la genética, pero otros esgrimen que es racismo científico o ‘clasismo’ y que el desarrollo de una persona va influenciado por su entorno.

El profesor Richard Lynn de la Universidad de Ulster, Irlanda del Norte, realizó investigaciones sobre las consecuencias que traía el hecho de que la gente menos inteligente tuviera la mayoría de los vástagos y lo publicó en su controvertido libro “Disgenesia: el deterioro genético en las poblaciones modernas”.

Según Lynn “nuestro potencial genético para la inteligencia ha ido declinando en Europa y Norteamérica desde mediados de 1800, con una pérdida total de alrededor de 5 a 8 puntos de cociente intelectual (CI). O sea, estamos perdiendo alrededor de un punto de CI con cada generación”.[1]

Explica esto Marian Van Court[2] diciendo que “la pérdida de 5 a 8 puntos en CI puede no ser una tragedia para un individuo, pero cuando es aplicada a una población, tiene profundas consecuencias (...) un retroceso en el CI promedio de sólo menos de 5 puntos duplica el número de retardados mentales (CI menores de 70) y corta a la mitad el número de superdotados (CI sobre 130)”.

Van Court cita a Richard Herrnstein y Charles Murray[3] quienes hicieron descender estadísticamente el promedio de CI en sólo tres puntos, de 100 a 97, y notaron que “todos los problemas sociales se exacerbaban; el número de mujeres crónicamente dependientes del seguro social se incrementaba en un 7%, la ilegitimidad se incrementaba en un 8%; los hombres encerrados en la cárcel se incrementaban en un 12%; y el número de desertores permanentes del sistema escolar se incrementaba en alrededor de un 15%” [4].

El término que Lynn le da a este fenómeno es disgenesia y se refiere con él, al deterioro de la raza humana; lo contrario a la eugenesia.

El término “eugenesia” fue utilizado por primera vez en 1865 por Francis Galton, primo de Charles Darwin, la definió como “la ciencia que trata de todas las influencias que mejoran las cualidades innatas de una raza”[5]. Pero Platón ya había sugerido en La República “que los mejores cohabiten con las mejores tantas veces como sea posible”[6] y creía que el gobierno debía controlar la reproducción humana.

Varios ilustres pensadores como Alexander Graham Bell, H.G. Wells y George Bernard Shaw lamentaban el hecho que la población más ignorante fuera la que más se reprodujera. Galton hablaba de mejorar las razas, pero creo que el término es aplicable al hombre en general. El término eugenesia puede significar muchas cosas que comprenden “desde el cuidado prenatal de las madres hasta la esterilización forzada y eutanasia”[7].

Mi padre me hablaba de tener por compañero, padre de mis hijos, a una persona sana, que su familia no tuviera enfermedades hereditarias y de mayor nivel intelectual “porque no podemos retroceder, debemos mejorar, avanzar”. Leyendo sobre mi inquietud general, entendí que eran ideas eugenesistas, pero mi padre no tomaba en cuenta mis genes, y esperaba que los genes dominantes fueran de una persona “superior” y los míos fueran completamente recesivos, como si el óvulo de una mujer fuera un simple bolsita necesaria para desarrollar el paquete de información que aporta el hombre.

[1] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm

[2] Marian Van Court escribió el prólogo del libro de Richard Lynn, Disgenesia: el deterioro genético en las poblaciones modernas

[3] Autores del controvertido best-seller La Curva de Bell (1994) donde exploran el rol de la inteligencia en la vida estadounidense. En el libro sustentan que las diferencias en inteligencia individual están influenciadas un 60% por la genética y un 40% por el entorno, no hay diferencias significativas entre el CI de un hombre y de una mujer, el CI influye en el status socioeconómico de una persona y que hay pocas pruebas que muestren que la dieta en la infancia influya en la inteligencia excepto en casos de severa malnutrición. Esto es criticado por muchos teóricos alegando que es racismo científico.

[4] http://huinkas.webpark.cz/oleada/disgenesia.htm

[5] Galton, Francis. Herencia y eugenesia. Alianza Editorial, Madrid: 1988. Pág. 165

[6] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia

[7] http://es.wikipedia.org/wiki/eugenesia

Killer orange (agent)

2008-07-06T20:13:00.000-07:00

A propósito de Miss Universo en Vietnam este año...mujeres haciendo gala de su tal vez operado cuerpo, mientras niños nacen deformes en dicho país.
_

Más de 30 años después del fin de la guerra de Vietnam, veteranos y civiles víctimas de ese conflicto y sus descendientes sufren aún los efectos devastadores del "agente naranja", un herbicida que las fuerzas de Estados Unidos rociaron sobre las selvas de ese país asiático.
Los defectos congénitos resultantes de la intoxicación con el herbicida persisten en la generación de los nietos de los veteranos y víctimas de la guerra, tanto en Estados Unidos como en Vietnam, en un ciclo que parece no tener fin.

Según investigadores, en Vietnam unas 650.000 padecen enfermedades crónicas y otras 500.000 murieron por efecto de los herbicidas usados en la guerra por las fuerzas estadounidenses, en un intento por impedir que el enemigo se ocultara en la profunda vegetación selvática.
"Este no es un problema del pasado, sino con consecuencias de largo plazo que deben ser atendidas", advirtió el médico Wayne Dwernychuk, vicepresidente de Hatfield Associates, una agencia consultora sobre impacto ambiental, con sede en Vancouver, Canadá.

Las víctimas del agente naranja y sus familias reclaman una compensación desde la década de 1970. La mayoría de los casos se resolvieron mediante arreglos fuera de corte luego de muchos años de procedimientos judiciales y negociaciones.

Washington ha asumido a regañadientes la responsabilidad por sus propios soldados, pero nunca manifestó disposición a compensar a la población vietnamita afectada.
Una conferencia realizada en la Universidad de Yale concluyó que Estados Unidos libró en Vietnam "la mayor guerra química de la historia", y no ofreció compensación ninguna a las víctimas civiles.

"No se habla del agente naranja como arma de destrucción masiva, cuyas víctimas fueron combatientes y civiles por igual. Aunque el objetivo hayan sido los bosques y suministros de alimentos, el precio último lo pagaron seres humanos", dijo John McAuliff, director ejecutivo del Fondo para la Reconciliación y el Desarrollo.

Monsanto y Dow Chemical fueron las principales compañías fabricantes del agente naranja. Monsanto tuvo conocimiento de esta toxicidad muchos años antes, desde principios de los años 40, y había tratado de ocultarla. En esa época, trabajadores de Monsanto se habían enfermado regularmente con síntomas como erupciones cutáneas, dolores en las coyunturas y en las extremidades, después de haber sido expuestos a 2,4,5-T, el componente específico del Agente Naranja que se descompone para formar TCDD.

Las víctimas vietnamitas no se resignan a su suerte. "Para que nuestra relación con Estados Unidos sea normal algún día, ese gobierno debe aceptar su responsabilidad", dijo Nguyen Thi Binh, ex vicepresidenta de Vietnam.

Washington también debe hacerse responsable de las consecuencias del uso de productos tóxicos en Laos y Camboya. "Hay que ir y verlo por uno mismo", exhortó Thi Binh. "Los estadounidenses tienden a atribuir responsabilidades a otros países, pero no a sí mismos. Este es un ejemplo más del excepcionalismo de ese país, posiblemente vinculado psicológica y políticamente con su rechazo a la Corte Penal Internacional", señaló McAuliff.

Un estudio realizado por Dwernychuk y otros científicos ambientales concluyó que, en lugar de dispersarse naturalmente, la dioxina del agente naranja ha permanecido en suelo vietnamita en concentraciones más de 100 veces superiores al nivel considerado seguro para la agricultura en Canadá.

La dioxina es un compuesto altamente persistente que puede permanecer en el ambiente durante décadas y causar cáncer, defectos congénitos y otros problemas de salud. Entre 1961 y 1971, fuerzas militares estadounidense arrojaron más de 72 millones de litros de agentes herbicidas sobre Vietnam, entre ellos 45 millones de litros de agente naranja.

Por largo tiempo, el gobierno estadounidense se negó a reconocer la vinculación entre las enfermedades crónicas de sus veteranos de guerra y el uso de herbicidas. Finalmente en 1988, bajo presión del ex comandante de la Marina estadounidense en Vietnam, almirante Elmo Zumwalt, el Pentágono (Departamento de Defensa) elaboró un informe clasificado que vinculaba al agente naranja con 28 enfermedades, entre ellas defectos congénitos y neurológicos, dolencias de la piel y numerosos tipos de cáncer.

Aunque las autoridades militares alegaron que desconocían los terribles efectos de los herbicidas sobre los seres humanos, el científico militar James Clary admitió en 1988 que sí los conocían.
"Cuando iniciamos el programa de herbicidas en los años 60, sabíamos el daño que podría causar la contaminación con la dioxina de esos productos", escribió Clary en una carta a un congresista que investigaba el agente naranja. "Sin embargo, como el material iba a usarse contra el enemigo, el asunto no nos preocupaba", admitió.

De: http://www.tierramerica.net/2003/0714/noticias1.shtml

Las Secuelas de la guerra: Hijos del Agente Naranja

Vu Thi Lam y sus dos hijas viven en un pueblo de Nam Dinh, en el norte de Vietnam. Lien, de ocho años, y su hermana Hien, de seis, nacieron sin cristalino y están ciegas. Su futuro en esta comunidad dedicada a la agricultura y la pesca, pobre como el resto del país, está lastrado por los millones de litros de Agente Naranja que lanzó el ejército estadounidense sobre sus llanuras entre 1962 y 1971.
Su padre, Dam Viet Thouc, era entonces conductor de camiones. Un día, mientras atravesaba las carreteras del sur del país, fue rociado con el potente herbicida que EEUU utilizó para matar las cosechas y despejar los campos donde se ocultaba la guerilla comunista. Sus hijas sufrieron las secuelas.
Igual le ocurrió a Le Thi Hoai Nhon. Mide alredor de un metro y medio y sufre malformaciones en los brazos y en los dedos que le impiden trabajar. Su padre era miembro del Ejército de Saigón durante la guerra contra EEUU y estuvo expuesto en numerosas ocasiones al agente, una combinación de dos sustancias químicas -2,4-D y 2,4,5-T- cuya elaboración implica la aparición de dioxinas, uno de los venenos más potentes creado por el hombre.

Cuatro generaciones
Los hijos del Agente Naranja abarcan hasta cuatro generaciones de menores discapacitados: alrededor de 150.000 personas entre el millón de afectados por los bombardeos químicos que se calcula hay en el país. Cada año, especialmente en las áreas más castigadas por el ejército de EEUU, la cifra engorda con los miles de niños que nacen con deformidades y enfermedades congénitas, la herencia de la guerra.

Gigantes como Dow Chemical o Monsanto ya han tenido que dar explicaciones ante los tribunales por su papel en los bombardeos, pero de momento ninguna compañía ha asumido su presunta responsablidad. En 1984, varios productores de herbicida negaron su culpabilidad y se negaron a pagar 180 millones de dólares a veteranos americanos, pero los soldados expuestos a los productos tóxicos no renunciaron y en junio de 2003 la Corte suprema de EEUU les permitió continuar con sus acciones judiciales.

La aviación americana les dio su apoyo a principios de 2004 cuando admitió que los veteranos de Vietnam tienen más riesgo de desarrollar diversos tipos de cáncer, entre ellos de próstata, del aparato respiratorio y de los tejidos blandos.
Ahora las víctimas vietnamitas reclaman sus derechos. De momento, la única ayuda de que disponen procede de organizaciones internacionales como la Cruz Roja.

de: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/02/06/medicina/1076082619.html

Para mayor información visitar: http://www.agentenaranja.info/

El ser más (ir)racional del planeta

2008-07-05T09:39:00.000-07:00

_
En la actualidad existen más de 40 conflictos armados en el mundo. A finales del siglo XX el escenario de las guerras ha sido el Sur, así, desde 1945 ha habido 120 conflictos con 20 millones de personas asesinadas, más que en la 2ª guerra mundial. La segunda industria más importante después del petróleo es el armamentismo.

“Operación tormenta del desierto”.Niños nacidos sin ojos, órganos adheridos al estómago o a la espalda, sin extremidades...incluso sin cabeza son las víctimas de la guerra. Desde hace un año hasta hoy, 16 países africanos, con unos 150 millones de personas, se han convertido en escenario de guerras. Dos mil niños desaparecidos en Sierra Leona, se les usa como porteadores y las niñas se convierten en esclavas sexuales. Soldados de la O.N.U. acusados de “alquilar” niñas en África: Múltiples soldados de la misión humanitaria emplazada entre Eritrea y Etiopía celebraban auténticas orgías en los Hoteles de Asmara y Massaua con niñas de entre 14 y 15 años y, en algunos casos, menores de 12 años, conseguidas por pocos dólares sacadas de los barrios más pobres de estas ciudades.

Más de 2 millones de niños han muerto en guerras en los últimos 10 años. EEUU,Rusia, Alemania, Francia, Reino Unido y China, son los principales vendedores de armas del mundo. España vende armas a 23 países que violan los derechos humanosMas de 80 estados tienen legalizada la pena de muerte.153 países practican la tortura. Más de 2 millones de niños han muerto en las guerras en los últimos 10 años. El 42% de las armas que vende España van a países en guerra.

http://www.portalplanetasedna.com.ar/guerra_curiosa.htm